自治体名を入れ替えても、そのまま使える志望動機。
私も公務員の面接で「地域貢献」を問い返され、用意した言葉を説明しきれませんでした。
足りないのは、あなたがその自治体を選んだ理由です。銀行で心に残った一場面から、そこで何をしたいのかをたどってみましょう。
「ノルマが嫌だ」が、いつの間にか「地域貢献」に変わっていませんか？
ノルマが嫌で転職を考えた。それ自体を隠す必要はありません。
ただ、「辞めたい理由」をきれいに言い換えても、「次の仕事を選ぶ理由」にはなりません。
働き方を変えたいなら、銀行内の異動や民間への転職も候補になります。その中からなぜ行政を選ぶのか。今の仕事から変えたいことと、次の仕事で引き受けたいことを並べてみます。
今の仕事から変えたいこと
- どの業務・働き方が負担なのか
- 異動や担当変更で変わることか
- 転職先でも起こり得ることか
次の仕事で引き受けたいこと
- 誰の、どんな困りごとに関わりたいか
- その自治体は何をしているか
- 希望する仕事以外も含めて選べるか
退職理由は「今を変えたい理由」、志望動機は「次を選ぶ理由」です。両方を見比べ、矛盾がないかを確かめます。
たとえば「人との調整を減らしたい」のに、志望理由では「多くの関係者をつなぐ仕事がしたい」と書いていたら、文章を磨く前に立ち止まるところです。誰との、どんな調整が負担なのかまで分ければ、本当に変えたいことが見えやすくなります。
同じ支援をする自治体が二つあったら、あなたはどちらを選びますか？
「事業者を支える仕事がしたい」。そこまで見えても、同じ支援をする市が二つあれば、まだ応募先を選ぶ理由は残ります。支援の名前から一歩進み、仕事の進め方を比べてみます。
同じ「事業者支援」でも、仕事の進め方は違う
同じ支援でも、相談を受け止める場を整えるのか、まだ相談に来ていない人と接点をつくるのかで、関心を持つ仕事は変わります。どちらが上かではなく、自分はどの働きかけに関わりたいかを考える比較です。
実際の応募先では、事業の公式ページや職員紹介から「誰を対象に、どう働きかけ、市職員は何を担当するか」を拾います。施策名が同じでも、中身まで同じとは限りません。
あなたは、なぜそちらの進め方にひかれたのか
たとえば、銀行で設備資金の相談を受けた際、後継者がいないために投資を迷う経営者に接したとします。その人が「承継のことは、誰に相談すればよいか分からない」と話していたら、何が心に残るでしょうか。
「資金の相談に来て、初めて別の悩みが分かった。銀行にも窓口にも来ない人は、誰に話しているのだろう」。そう考えた人には、B市の働きかけが、自分の関心とつながります。
経験から、選ぶ理由へ
相談先が分からないまま悩んでいた経営者の姿が心に残っています。だから私は、相談を待つだけでなく、事業者に状況を尋ねるB市の進め方にひかれました。
出来事と感想はいずれも説明用の架空例です。あなたの経験なら、どの場面がこれに当たるでしょうか。相手の話をじっくり聞き、複雑な相談を整理することに関心を持ったなら、A市の窓口体制を詳しく調べる方向もあります。
経験は、実績をアピールする材料だけではありません。自分がどんな仕事を選びたいかを知る材料にもなります。
自治体名だけ替えたら、まだ通じる文章になっていませんか？
- 施策名を入れただけ
- 貴市の事業承継支援に共感し、銀行経験を活かして地域に貢献したいと考えています。
- 自分が選んだ理由まで入れる
- 相談先を知らずに悩む経営者と接した経験から、貴市が事業者に承継準備の状況を尋ねる取り組みにひかれました。市職員が担う周知や関係機関との調整に関わりたいと考えています。
後者は「どの取り組みの、何にひかれたか」と「その理由」がつながっています。実際の原稿でも、自治体名を隠して読んでみてください。取り組みの進め方も、自分の経験も残らなければ、まだ書き足せる部分があります。
似た取り組みがほかの自治体にもあって構いません。「ここでしかできない」と無理に言い切るより、地域との接点や、調べて関心を持った点を説明します。
最後に確かめたいのが、職員の役割です。たとえば横浜市の経営相談案内では、ワンストップ経営相談の担当はIDEC横浜です。市のサイトに載っている窓口でも、市職員が直接相談を受けるとは限りません。応募する年度の採用案内と事業案内で、自分が関わりたい仕事を照合します。
調べ方の参考：横浜市の経営相談案内／採用担当者メッセージ・求められる職員像（2026年9月25日確認）。各自治体の役割や選考基準は、それぞれの資料で確認してください。
銀行員から市役所への志望動機の例文と、書き換える箇所
先ほどのB市を選んだ理由を、志望動機の全文にするとこうなります。自分の経験への置き換え方を確かめたあと、法人融資の「販路開拓」と個人営業の「生活相談」という、別の2パターンも見てみましょう。
人物・出来事・市の事業はいずれも説明用の架空例です。筆者の実体験や合格者の回答ではありません。
志望動機の例文
私は、事業の継続に悩む経営者が、廃業を決める前に相談できる地域づくりに関わりたいと考え、B市を志望します。
① 経験・② 関心のきっかけ銀行の法人担当として設備資金の相談を受けた際、経営者から、後継者が決まらず設備投資を迷っていると伺いました。私は資金計画を整理しましたが、その方が承継について誰に相談すればよいか分からないと話していたことが、心に残りました。
③ 行政で担いたい役割銀行でも専門家につなぐ支援はできます。そのうえで私は、融資相談に来た方への対応に加え、まだ相談先にたどり着いていない事業者へ情報を届ける仕事に関心を持ちました。
④ この自治体を選ぶ理由B市の、承継準備の状況を尋ねて相談機関につなぐ取り組みを知り、相談を待つだけでなく、悩みを把握する接点を設けている点にひかれました。市職員が担う周知や関係機関との調整に関わりたいと考えています。
相手の話を聞き、資金計画と経営上の悩みを整理してきた経験を活かし、まずは担当業務の制度を学びます。希望する部署以外でも、相手が何に困っているかを確かめ、必要な情報を分かりやすく伝える姿勢を大切にしたいと考えています。
この例の芯は「事業承継」という専門用語ではありません。融資の相談だと思っていたら、設備投資を迷う理由は後継者だった。その一件から、相談先を知らない人へ情報を届ける仕事を選んだ。このつながりが、その人の志望理由になります。
4つの問いで、抽象的な答えを一段掘り下げる
「地域貢献」を別の立派な言葉に置き換える必要はありません。出来事と、そこから自分が考えたことを分けると、理由が見えてきます。
① 何があった？
ここで止まりやすい事業承継の相談を受けた
一歩掘ると設備資金の相談だったが、投資を迷う理由は後継者がいないことだった。
あなたの場合：相談の入口と、本当に困っていたことは同じでしたか。
② 何が引っかかった？
ここで止まりやすい経営者を支えたいと思った
一歩掘ると資金計画を整えても、相談先が分からないという悩みは残っていた。
あなたの場合：対応を終えたあとも気になったことは何でしたか。
③ なぜ行政？
ここで止まりやすい銀行では支援に限界がある
一歩掘ると銀行でも専門家につなげる。そのうえで、取引先以外も含む地域の事業者へ相談の入口を知らせる仕事に関わりたい。
あなたの場合：銀行でもできることを踏まえ、行政のどの役割を選びますか。
④ なぜその自治体？
ここで止まりやすい事業承継支援に力を入れている
一歩掘ると架空のB市が相談を待つだけでなく、事業者に準備状況を尋ねる進め方にひかれた。
あなたの場合：施策名のほかに、対象や進め方のどこにひかれましたか。
答えられない箇所は、例文で埋める場所ではありません。経験を振り返るか、応募先の公式資料で確かめる場所です。
その自治体を選ぶ理由まで書くと、どう変わる？
以下の人物・出来事・自治体・施策はすべて説明用の架空設定です。筆者や実在の受験者の経験ではありません。経験から何に関心を持ち、応募先のどの進め方にひかれたのかまでつないでいます。
法人融資｜商談会の「前後」まで支える進め方にひかれた
経験から関心へ融資相談で資金繰りを確認する中で、売上が特定の取引先に偏り、新しい販売先を見つけられずにいる企業に接しました。資金の確保に加え、売上の入口を増やすことにも関心を持ちました。
応募先を選ぶ理由C市の企業支援では、商談会を開くだけでなく、参加前に商品の強みや提案内容を整理し、商談後も継続して支援しています。商談の機会を用意して終わらず、前後の準備と振り返りまで支える進め方にひかれました。
関わりたい仕事市が担う事業の企画や支援機関との調整に関わりたいと考えています。
この例の接点：販売先を増やす難しさを見た経験と、商談の機会だけでなく前後も支える進め方。銀行でも販路支援はできるため、行政だけができる仕事とは説明していません。
個人営業｜普段の生活の中に相談の接点を置く進め方にひかれた
経験から関心へ銀行で老後資金の相談を受けた際、一人暮らしへの不安も伺いました。相談窓口があっても、本人がそこへ足を運ぶとは限らないと感じました。
応募先を選ぶ理由D市では、高齢者が日常的に立ち寄る地域の交流拠点で相談日を設け、市が福祉の専門機関との連携を担っています。新たに窓口へ出向いてもらうのではなく、普段の生活の中に相談の接点を置く進め方にひかれました。
関わりたい仕事専門的な相談は専門職につなぎ、市職員として交流拠点と相談機関の連携や、相談日の周知に関わりたいと考えています。
この例の接点：お金以外の生活不安を聞いた経験と、身近な場所で相談できる仕組み。相談を直接受ける専門職と、市職員の役割を分けています。
実際の応募では、取り組みを知った経緯や、説明会・地域との接点で関心を深めたことも、自分の事実から添えます。架空の施策名や経験をそのまま使わず、応募先の事業と職員の役割を確かめてください。
自己PRには「どう行動したか」、志望動機には「なぜ選ぶか」を置く
例文には銀行での経験も入れました。ただ、経験を詳しく書くほど、志望動機が自己PRに変わりやすくなります。
同じ経験を使っても構いません。この記事では、志望動機は応募先を選んだ理由、自己PRは仕事で発揮できる強みの根拠として書き分けます。応募書類に別々の指定がある場合は、その設問に合わせます。
例文の相談経験なら、志望動機では「そこからなぜ相談支援の仕事に関心を持ったか」。自己PRでは「何を聞き取り、どう整理し、相手にどう説明したか」を中心にします。
「銀行経験は補助にしか使えない」と決める必要はありません。経験をどこまで書くかは、設問と応募先の職務内容によって変わります。
経験のどこを強みとして伝えるか、自己PRを別に整理したいときに。
志望動機を書くときに迷いやすいこと
本音が「安定したい」「営業目標がつらい」でもいいですか。
地元ではない自治体の志望動機は、どう書けばいいですか。
志望動機は何文字、何分にすればいいですか。
面接では、原稿の外にある質問にも自分の言葉で答える
完成文を覚えたら、今度は原稿を閉じてみてください。その一文を書いた理由まで説明できるかを確かめます。
また、面接後に振り返ると、公務員の仕事を輝かしい部分だけで見ていたと気づきました。希望する施策の話だけでなく、日常の手続きや調整も含めて、その仕事を選ぶかを考えておきたいところです。
原稿を閉じて、答えてみる4問
- その仕事は、銀行や別の民間企業ではなく、なぜ行政で取り組みたいのですか。
- 応募先のどの資料・取り組みを見て、何に関心を持ちましたか。
- 例文に書いた経験で、あなた自身がしたことは何ですか。
- 希望した仕事と違う配属になったら、どう向き合いますか。
答えが止まったら、言い回しを足す前に、経験のメモや公式資料へ戻ります。調べても行政を選ぶ理由が見つからないなら、民間への転職も含めて考え直す余地があります。それは文章の失敗ではなく、応募前に確かめられたことです。
「公務員になりたい」より、「銀行の今の働き方を変えたい」が強い方へ
その場合は、志望動機を仕上げる前に民間の選択肢も並べてみてください。銀行経験を活かせる職種や、転職先を比較する手順を下の記事で整理しています。公務員一本に決めるか迷う段階の判断材料にしてください。
民間への転職も比較したい方へ。職種や働き方から選択肢を整理できます。
退職理由や配属など、志望動機以外の質問も準備したいときに。
まずは一つの経験と、一つの取り組みを結びつける
今日、原稿を進めるなら
- 自分が関わった場面を一つ選び、何を見て何をしたかを書く。
- 応募先の採用案内と事業の公式資料を読み、関わりたい仕事を確かめる。
- その仕事と経験がつながる理由を書き、原稿を見ずに説明してみる。
立派な志望動機を先に用意して、後から自分を当てはめなくて大丈夫です。少し地味でも、聞き返されたときに中身を話せる一文から始めましょう。
採用ルートと準備全体を確認し、次に取り組むことを決めたいときに。
コメント